围棋的“盘角曲五”

　　盘角曲四(图l一1)是一个大家熟习的角上死活常形，结论是“劫尽棋亡”或者“局终乃亡”，即白可以打劫杀黑，而打劫的主动权在白方，因此白方可在局终以后从容补尽劫材后再开劫，黑只能坐以待毙。本文由网上真钱棋牌游戏.qpyouxi.编辑整理,介绍各种网上真钱棋牌游戏技巧,澳门赌场博彩技巧,提供各种网上博彩游戏,网上真钱游戏,免费试玩。希望围棋的“盘角曲五”这篇文章能给你提供帮助。

　　盘角曲四(图l一1)是一个大家熟习的角上死活常形，结论是“劫尽棋亡”或者“局终乃亡”，即白可以打劫杀黑，而打劫的主动权在白方，因此白方可在局终以后从容补尽劫材后再开劫，黑只能坐以待毙。现在的问题是，如果角内白方多一子，成盘角曲五(图1—2)又怎么样呢?

　　这个问题似乎很简单：公活。这个结论当然是对的，实战中也不会有人提出异议。但其实并非不能提出异议，而且如果提出来了还有点伤脑筋。且看如下的过程：如图1—2a、匿1—2b，白1叫吃，黑2反提两子，白3再提回，棋形恢复原状，黑4当然在别处下子。但白5继续如图l一2a的白l再重复上述过程，如此不断重复，会怎么样呢?读者稍微一想就一定会说：这算什么棋?白方如此下法等于是让对方下棋而自己没有下，谁也不会这么做!这自是当然，没有人会那么笨。但问题是那是要在局终才动手!如果局终时白方发现要输，他就开始这么下了，而且无穷尽地没完没了，他可以不承认输了!你可能会说这是赖皮。当然是赖皮，当然没有人真的会这么赖皮。但是问题是你总得说出道理来否定它，而这可没有想象的那么容易。马上想到的理由是：棋已下完，我已不下了，你就不能再下了。但这显然不行，且不说绝无单方宣布终局不让对方下棋之理，即如前面所说的盘角曲四，就是要局终补劫材的，对方不也是无棋可下的吗?道理上那肯定是不对的，但要说清楚的确很难。当然最简单的办法是在围棋规则上写上一条，规定不可以这么下，事情也就解决了。但这样一来围棋规则就不那么自然了。而且碰到一个问题制订一条规则总归不是好办法，围棋千变万化，谁能保证你已经一无遗漏了呢。即便这一例也不仅仅限于盘角曲五、曲六、曲七以及如图1—3，只要“盘角”，即角上公活可以送二还一，都一样可以赖皮。

　　简单的规定不允许肯定不行，因为叫吃总还是一个劫材吧?如果用了劫材以后，对方没有立即再花一手棋提去余子，它总还可以再提回来，下次再来吧?也就是说这种下法只有在局终后才能禁止，但什么是局终?他说还没有局终怎么办?赖皮虽然无理，但是争起来反倒是它理直气壮，你却是有理说不清。好在没有人真的会这么无聊，于是规则上也没有真的写上这一条。

　　费了那么多的笔墨，不嫌其烦地讲了这么一个白马非马式的诡辩的例子，既是想略为展示一下围棋的多样性，也是想说明一下看似简单的道理要说清楚很不容易。本例这样的情况尚不至于真的发生争执，但总会有一些情况会发生争执的，而且